Menu Close

IRGC Commander: US & UK in Conspiracy to Police the Persian Gulf

Iran IRGC Revolutionary Guards Corps Navy

The commander of the Iranian Revolutionary Guard Corps IRGC Navy said the US has sabotaged the oil tankers to accuse Iran as a pretext to justify their illegal presence in the Persian Gulf.

Our previous article explains how the foolish British plot turned against their wish and granted Iran the right to claim the responsibility of the security in the Persian Gulf.

In an interview with Lebanese Al-Mayadeen news channel, the man responsible for the latest humiliation of the British Navy and the US Navy as well, in the Persian Gulf, the commander set the rules for the security in the Persian Gulf and the international trade through it. He also stated the conditions to release the British tankers Iran has confiscated.

Watch the interview with Commodore Alireza Tangsiri, commander of the IRGC Navy forces, transcript of the English translation and Arabic text below the video:

Video also available on BitChute:

Transcript of English translation:

Security in the Persian Gulf is one of the most important elements of the Islamic Republic, we believe that this international maritime route should remain international and that its security should be in the hands of Iran and Oman.

We have provided the security of this strategic strait for decades and the presence of states that violate security and stability from outside the region has reduced their security.

They are drawing up scenarios for their illegal presence in the region, one American and one British to legitimize their presence, to milk the countries of the region and to exploit the European countries and the West Asian countries, these countries are industrial and need the oil of the Persian Gulf.

Their presence is the cause of problems for the people of the region and for the navigation in it. There were multiple maritime collisions because of the Americans. The presence of nuclear battleships would lead to long-term contamination if an accident occurred and we raised this several times.

The American Sabotaged the Tankers near Iranian Waters

The Americans launched an attack on tankers near Iranian waters in terrorist operations to accuse Iran of being responsible. When we headed to a tanker to help its crew, they accused us of being behind the incident, and that we have attached a package to its structure, is it reasonable to do it at our coasts and close to our house? Does it make sense that we destabilize the security of the Persian Gulf that is in our custody to give an excuse to others? Does it make sense that we do that? This is the American scenario.

As for the British scenario, the giant Grace One was headed for Europe and carrying Iranian oil to it and was forced to pass through the Strait of Gibraltar because of the inability to cross from the Suez Canal, It was not able to go to Syria because of its size, which does not allow it.

The British Fabricated that our oil was heading to Syria

They fabricated a scenario to us that this tanker was going to Syria and detained it and treated its sailors badly. They are imprisoned inside the ship until now, on the other hand, their tanker in the Strait of Hormuz did not observe international laws, while the tanker, which carries Iranian oil and which is not Iranian, observed these laws. Their tanker switched off the tracking device and therefore turned off the international devices that know about their identity and did not answer us.

Complementing these scenarios, they are trying to establish an illegal coalition in the region from Britain and America to escort the ships. We never had a problem with tankers and ships crossing the Strait of Hormuz before, every day, 82 to 85 tankers cross the strait and have no problem. Some of them do not observe international shipping laws and cross our territorial waters, but we provide them with safety. The American pretext is to justify the illegal presence in this region of these two colonial states.

Now they are weaving the scenario of the presence of the Zionist entity occupying Jerusalem in the Gulf waters, if that happens, America and Britain bear the responsibility and we basically do not recognize this entity. We warn of any illegal presence in the Gulf waters and the Strait of Hormuz.

We in the Revolutionary Guards Navy are responsible for the security of the Strait of Hormuz and the Persian Gulf and we are able to ensure navigation security and no need for strangers in the region, I reiterated this repeatedly and said that at the Qatar conference there is no piracy in the waters of the Persian Gulf and no insecurity. The recent lack of security is caused by American and British scenarios.

Our message to countries in the region and beyond is that as long as we export our oil from the region, we guarantee its security, everyone should export their oil. There was no problem before and the Strait of Hormuz is open and everyone can benefit from. Many countries are now benefiting from our territorial waters. Any illegal presence of the Zionist entity in the waters of the Persian Gulf could trigger a battle, they should not do so and they should avoid this step, and the peoples of the region should not accept this.

The British should release our tanker, their tanker has violated international laws and their sailors communicate with their families in complete safety. We are dealing with them from human and Islamic bases but look at how they deal with the sailors of the Iranian oil tanker, they took her commander to prison and released him on bail, we didn’t do the same. This is the difference between those who respect human rights and those who do not.

It is unfair to release their tanker that violated international law and they do not release our tanker, no one will accept that in our country, our tanker must be released to release their tanker. This is up to Iranian leaders, any time our country’s leaders wish, we are able to detain any ship, even if it is within British and American military escort.

What they say about Iran’s inability to do something with the presence of military escort is exaggerated, empty, and deceitful, its goal is to further economic exploitation, the world knows that America and Britain no longer have prestige in the region.

We have held American soldiers twice, and British soldiers twice, in the waters of the Persian Gulf, if they were able to protect ships, the first would have been to protect themselves.

Strait of Hormuz - Iran's Dominance
Strait of Hormuz – Iran’s Dominance

I say to all the industrialized countries and the Persian Gulf countries, our neighboring countries that security is stable, and that the Islamic Republic is the banner of security and stability in the Persian Gulf, it is our home, but this is conditional on exporting our oil and benefiting from this region, our coastline extends over 1375 kilometers on the Persian Gulf, it makes no sense that we do not benefit while other countries benefit, this is a transgression and disrespect, we will provide security and there is no concern.

We will ensure the security of the Persian Gulf as long as our security is established.

End of English translation transcript.

النص الحرفي للمقابلة مع العميد بحري علي رضا تنكسيري مع قناة الميادين الإخبارية اللبنانية

الأمن في الخليج الفارسي من أهم العناصر للجمهورية الإسلامية ونعتقد أن هذا المسار البحري الدولي يجب أن يبقى دولياً وأن أمنه يجب أن يكون في عهدة إيران وعمان. وفرنا أمن هذا المضيق الاستراتيجي لعقود وحضور الدول المخلة بالأمن والاستقرار من خارج المنطقة أدى إلى تقليل أمنها

إنهم ينسجون سيناريوهات لوجودهم غير الشرعي في المنطقة، سيناريو أمريكي وآخر بريطاني لإضفاء الشرعية على وجودهما، ولحلب دول المنطقة وليستغلا الدول الأوروبية ودول غرب آسيا، هذه الدول صناعية وتحتاج إلى نفط الخليج الفارسي

وجودهما سبب المشاكل لشعوب المنطقة وللملاحة فيها، حصلت حوادث اصطدام بحري متعددة بسبب الأمريكيين، كما أنه وجود بوارج نووية سيؤدي إلى تلوث طويل الأمد اذا حصل حادث ما ولقد طرحنا هذا الأمر مرات متعددة

الأمريكيون شنوا هجوماً على الناقلات قرب المياه الإيرانية في عمليات إرهابية ليتهموا إيران ويحملوها المسؤولية، وعندما توجهنا إلى ناقلة لمساعدة طاقمها اتهمونا بالوقوف خلف الحادث، وأننا ألصقنا عبوة على هيكلها، هل يعقل أن نفعل ذلك عند سواحلنا وعلى مقربة من منزلنا؟ هل يعقل أن نزعزع أمن الخليج الفارسي الذي هو في عهدتنا لنعطي ذريعة للآخرين؟ هل يعقل أن نفعل ذلك؟ هذا هو السيناريو الأمريكي

أما بالنسبة للسيناريو البريطاني فالناقلة غريس وان العملاقة كانت متوجهة إلى أوروبة وتحمل نفطاً إيرانياً إليها وكانت مجبرة على المرور في مضيق جبل طارق لعدم إمكانية العبور من قناة السويس، ولم تكن قادرة على التوجه إلى سورية بسبب حجمها الذي لا يسمح بذلك

لقد نسجوا سيناريو لنا بأن هذه الناقلة كانت متوجهة إلى سورية واحتجزوها وتعاملوا مع بحارتها على نحو سيء. وهم للآن مسجونون داخل السفينة، في المقابل فإن ناقلتهم في مضيق هرمز لم تراعي القوانين الدولية بينما الناقلة التي تحمل النفط الإيراني وهي ليست إيرانية كانت تراعي تلك القوانين. ناقلتهم أطفأت جهاز التتبع وبالتالي أطفأت الأجهزة الدولية التي تعرف عن هويتها ولم تجبنا

واستكمالاً لهذه السيناريوهات يحاولون إنشاء تحالف غير شرعي في المنطقة من بريطانيا وأميركا لمواكبة السفن. نحن لم يكن لدينا مشكلة أبداً في عبور الناقلات والسفن في مضيق هرمز سابقاً، ويومياً تعبر المضيق ما بين 82 و85 ناقلة ولم تتعرض لمشكلة، ومنهم من لا يراعي القوانين الدولية للملاحة ويعبر مياهنا الإقليمية لكن كنا نوفر لهم الأمان. الذريعة الأمريكية هي لتبرير الوجود غير الشرعي في هذه المنطقة لهاتين الدولتين الاستعماريتين

والآن ينسجون السيناريو لوجود الكيان الصهيوني المحتل للقدس في المياه الخليجية، إذا حدث ذلك فإن أميركا وبريطانيا تتحملان المسؤولية ونحن في الأساس لا نعترف بهذا الكيان ونحذر من أي وجود غير شرعي في المياه الخليجية ومضيق هرمز. نحن في القوات البحرية لحرس الثورة المسؤولون عن أمن مضيق هرمز والخليج الفارسي والقادرون على ضمان أمن الملاحة ولا حاجة للغرباء في المنطقة، وأكدت على ذلك مراراً وقلت ذلك في مؤتمر قطر أنه لا توجد قرصنة في مياه الخليج الفارسي ولا انعدام للأمن أما عدم استتباب الأمن أخيراً فسببه السيناريوهات الأمريكية والبريطانية

رسالتنا إلى الدول في المنطقة وخارجها هي أنه ما دمنا نصدر نفطنا من المنطقة فنحن نضمن أمنها، ليصدر الجميع نفطهم. ولم يكن هناك مشكلة سابقاً ومضيق هرمز مفتوح ويستطيع الجميع الاستفادة منه كما أن الكثير من الدول تستفيد الآن من مياهنا الإقليمية وأي وجود للكيان الصهيوني غير المشروع في مياه الخليج الفارسي يمكن أن يشعل معركة لذا يجب ألا يقدموا على ذلك وعليهم تجنب هذه الخطوة، ويجب ألا تقبل شعوب المنطقة هذا الأمر

على البريطانيين أن يفرجوا عن ناقلتنا، أما ناقلتهم فقد خرقت القوانين الدولية وبحارتها يتواصلون مع عائلاتهم وهم في أمان تام، نحن نتعامل معهم من منطق إنساني وإسلامي لكن انظروا كيف يتعاملون مع بحارة ناقلة النفط الإيراني، اقتادوا قائدها إلى السجن وأفرجوا عنه بكفالة، نحن لم نفعل ذلك. هذا هو الفرق بين من يحترم حقوق الانسان ومن لا يفعل

ومن غير العادل أن نفرج عن ناقلتهم التي خرقت القانون الدولي وألا يفرجوا عن ناقلتنا، لا أحد يرضى بذلك في بلدنا، يجب الإفراج عن ناقلتنا ليفرج عن ناقلتهم. هذا الأمر يعود إلى القادة الإيرانيين، وفي أي وقت يرغب فيه قادة بلادنا فنحن قادرون على احتجاز أي سفينة حتى ولو كانت ضمن مواكبة عسكرية بريطانية وأميركية. وما يقولونه عن عدم قدرة إيران على فعل شيء في ظل المواكبة العسكرية كلام مبالغ فيه وفارغ ومخادع هدفه الاستغلال الاقتصادي أكثر والعالم يعلم أنه لم يعد لأميركا وبريطانيا هيبة في المنطقة. لقد احتجزنا جنوداً أمريكيين مرتين وبريطانيين مرتين في مياه الخليج الفارسي ولو أنهم قادرون على حماية السفن لكان الأولى أن يحموا أنفسهم

أقول لكل الدول الصناعية ودول الخليج الفارسي، هذه الدول المجاورة لنا إن الأمن مستتب، وإن الجمهورية الإسلامية هي الراية للأمن والاستقرار في الخليج الفارسي فهو منزلنا، لكن هذا الأمر مشروط بتصدير نفطنا والاستفادة من هذه المنطقة، فسواحلنا تمتد على 1375 كيلومتراً على الخليج الفارسي ولا معنى ألا نستفيد نحن بينما تستفيد الدول الأخرى فهذا يعد تجاوزاً وعدم احترام، نحن سنوفر الأمن وليس هناك من قلق سنضمن أمن الخليج الفارسي ما دام أمننا مستتباً

To help us continue please visit the Donate page to donate or learn other ways.
Follow us on Telegram: link will open Telegram app.

Latest News:


You have successfully subscribed to the newsletter

There was an error while trying to send your request. Please try again.

GDPR rules by the EU: Syria News will use the information you provide on this form to be in touch with you and to provide updates and marketing.